Na quinta-feira (12), Andreas Pereira, meio-campista do Palmeiras, afirmou que estava limpando a chuteira antes de pisar repetidamente na marca do pênalti de Memphis, durante o clássico entre Palmeiras e Corinthians. O fato ocorreu no jogo do último fim de semana, que terminou com a equipe adversária perdendo o pênalti por falta de precisão de Memphis. O jogador explicou que havia muita lama por baixo e o gramado estava meio solto, o que justificou a ação de limpar a chuteira.
Após a vitória do Palmeiras sobre o Inter, o jogador foi questionado pelo Prime Video, onde ele ressaltou que a intenção era apenas limpar a chuteira. A polêmica surgiu porque, segundo a narrativa do próprio jogador, ele não intencionalmente desviou o pênalti, mas sim estava em uma situação de preparação necessária para o jogo. A explicação de Pereira foi considerada uma justificativa pela equipe, já que ele destacou que o gramado estava com muita lama, o que prejudicou a execução do pênalti.
Segundo as informações do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-SP), o caso está sob investigação por meio do artigo 258 da legislação desportiva, que aborda atitude antidesportiva. O jogador está na mira de sanções possíveis, já que a ação foi interpretada como uma falta de atenção ou até mesmo de intencionalidade para desviar o pênalti. O TJD-SP pode determinar punições como multas, suspensões ou até mesmo a expulsão, dependendo da gravidade do caso.
O jogo entre Palmeiras e Corinthians, disputado no último fim de semana, foi um dos mais esperados da temporada. A partida, marcada por uma série de controvérsias, incluiu também a ação de Memphis, que foi incapaz de executar o pênalti com precisão, o que resultou na perda do jogo. O contexto do jogo, com o Palmeiras vencendo o Inter recentemente, tornou a explicação de Pereira ainda mais relevante, já que ele foi visto como um jogador que busca sempre a transparência e a justiça na execução de ações em campo.
Esse incidente também traz uma reflexão sobre a importância de cuidar da preparação física e técnica antes de jogos. Muitos jogadores, especialmente aqueles que atuam em posições de maior responsabilidade, precisam manter uma preparação adequada para evitar erros que possam afetar o resultado do jogo. O fato de Pereira ter explicado a situação com detalhes específicos, como a presença de lama e o estado do gramado, demonstra a necessidade de considerar fatores externos que podem influenciar a execução de ações no futebol.
A polêmica envolve também a relação entre a justiça desportiva e a interpretação das regras. O TJD-SP, responsável por analisar casos como esse, deve tomar decisões baseadas em evidências e não apenas em suposições. A explicação de Pereira sobre a limpeza da chuteira,