A novela entre Dudu, agora no Atlético-MG, e Leila Pereira, presidente do Palmeiras, ganhou mais um capítulo. A Justiça de São Paulo rejeitou a queixa-crime movida pelo atacante contra a dirigente, que o acusava de injúria e difamação. A decisão, proferida pela juíza Érica Aparecida Ribeiro Lopes e Navarro Rodrigues, da 13ª Vara Criminal, foi publicada na última sexta-feira (19).
Entenda o Caso Dudu e Leila Pereira
Dudu alegava ter sido alvo de injúria e difamação por declarações de Leila Pereira em diferentes momentos, incluindo falas sobre o “prejuízo” que o jogador teria causado ao Palmeiras e sobre uma ação movida pela presidente contra ele por ofensas. O atacante solicitou que a dirigente fosse enquadrada nos artigos 139 e 140 do Código Penal.
A Decisão da Justiça
A juíza Érica Aparecida Ribeiro Lopes e Navarro Rodrigues entendeu que as declarações de Leila Pereira, em sua maioria, se referiam a um conflito trabalhista relacionado à rescisão do contrato de Dudu com o Palmeiras, e não configuravam ofensas morais. Em relação às declarações de maio, a juíza considerou que Leila apenas manifestava sua indignação sobre um episódio específico, sem generalizar ou atribuir misoginia ao jogador.
Repercussão e Próximos Passos
A decisão da Justiça encerra, por ora, mais um capítulo dessa conturbada relação entre Dudu e Leila Pereira. Resta saber se o atacante recorrerá da decisão. O caso demonstra a complexidade das relações no mundo do futebol e como desentendimentos podem parar nos tribunais. Acompanharemos os próximos desdobramentos.
- Justiça nega queixa-crime de Dudu contra Leila Pereira.
- Decisão considera que declarações da presidente do Palmeiras não configuraram ofensas morais.
- Caso remete a conflito trabalhista e rescisão de contrato.