Las repercusiones del fallo judicial que involucra a Cristina Fernández de Kirchner continúan generando controversia en el ámbito político y social argentino. Tras conocerse la noticia, figuras prominentes del peronismo como Oscar Parrilli y Florencia Carignano han expresado fuertes críticas al proceso judicial y a la Corte Suprema de Justicia.
Parrilli denuncia una persecución política
Oscar Parrilli, senador por Unión por la Patria (UxP) y presidente del Instituto Patria, acusó a la Corte Suprema de actuar como un "instrumento de persecución política" con el objetivo de proscribir a Cristina Kirchner y al peronismo. Parrilli se anticipó a un fallo adverso para CFK señalando que “Se están llevando puesta la democracia en la Argentina”.
"No es la Corte, son títeres, monigotes, señores que están ahí sentados en la Corte, son la guardia pretoriana del poder”, sentenció Parrilli, cuestionando la independencia del poder judicial. El senador advirtió que un fallo adverso podría significar un retroceso democrático, comparando la situación actual con la proscripción del peronismo durante las dictaduras militares.
Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial. La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas, incluyendo acusaciones de lawfare, falta de imparcialidad judicial y exposición mediática parcial y anticipada del caso.
Carignano califica a la Corte de "corrupta y servil"
Por su parte, la diputada Florencia Carignano se sumó a las críticas, calificando a la Corte Suprema de "corrupta, cagona y servil al poder económico". En diálogo con la 750, Carignano afirmó que la decisión de la Corte era un fallo "que ya estaba escrito", como había denunciado Cristina Kirchner en reiteradas ocasiones. La diputada denunció la celeridad inusual del proceso y contrastó con la demora en otras causas emblemáticas, como las que involucran al expresidente Mauricio Macri.
Carignano también apuntó contra el poder mediático, señalando que el fallo había sido "anunciado en los titulares por Clarín". Sus declaraciones reflejan la creciente tensión política y social generada por el caso, en medio de un clima de polarización y desconfianza en las instituciones.
Repercusiones y Movilizaciones
- Movilizaciones callejeras y cortes de accesos a la ciudad de Buenos Aires.
- Boicot a las comisiones en la Cámara de Diputados por parte del bloque de Unión por la Patria.