Emmanuel Macron e sua esposa, Brigitte, estão dispostos a apresentar evidências fotográficas e científicas em um tribunal dos EUA para provar que Brigitte Macron é uma mulher. A decisão drástica surge em meio a alegações difamatórias propagadas pela influenciadora de direita Candace Owens, que insiste que Brigitte Macron nasceu homem.
O advogado do casal, Tom Clare, revelou à BBC que Brigitte Macron considera as alegações "incrivelmente perturbadoras" e uma "distração" para o presidente francês. Apesar de negar que isso tenha afetado o desempenho de Macron, Clare enfatizou o impacto que ataques à família podem ter em qualquer pessoa, inclusive um líder de nação.
"Haverá depoimentos de especialistas de natureza científica", afirmou Clare, sem detalhar a natureza exata das provas. Ele garantiu, no entanto, que o casal está preparado para demonstrar, de forma genérica e específica, a falsidade das alegações. A ação judicial visa responsabilizar Owens por seus comentários difamatórios, que, segundo os Macrons, são motivados pelo desejo de aumentar o alcance de sua plataforma de mídia e obter lucro.
Candace Owens, por sua vez, respondeu com uma moção para rejeitar a ação. Ela já havia declarado publicamente que apostaria sua reputação profissional na afirmação de que Brigitte Macron é, na verdade, um homem chamado Jean-Michel Trogneux, e desde então reiterou a falsa alegação em diversas ocasiões, inclusive em uma série de podcasts de oito partes.
A disposição de Brigitte Macron em se submeter a um processo público e potencialmente desconfortável demonstra sua determinação em esclarecer a verdade e deter a propagação de informações falsas. "É incrivelmente perturbador pensar que você tem que se submeter e apresentar esse tipo de prova", disse Clare. "Mas ela está disposta a fazer o que for preciso para esclarecer as coisas."
O caso promete ser um marco na luta contra a desinformação e o assédio online, com implicações importantes para figuras públicas e para o debate sobre a responsabilidade nas redes sociais.
Repercussão e Implicações Legais
A ação movida pelos Macrons contra Candace Owens levanta questões importantes sobre difamação, liberdade de expressão e o papel das redes sociais na disseminação de notícias falsas. O caso pode ter um impacto significativo na forma como celebridades e figuras públicas lidam com alegações difamatórias online.
- O processo busca responsabilizar Owens pela disseminação de informações falsas e prejudiciais.
- A apresentação de evidências científicas pode estabelecer um precedente para casos futuros.
- O caso destaca a importância de verificar informações antes de compartilhá-las online.