La clasificación del Corinthians a la semifinal ha desatado una ola de controversia en Paraguay, con acusaciones de favoritismo arbitral que resuenan con fuerza. Un periodista de renombre de la Rádio Bandeirantes no se guardó nada y expresó su indignación por lo que considera un claro perjuicio al Athletico-PR durante el partido del miércoles.
El Partido de la Discordia: Athletico-PR vs. Corinthians
El encuentro, que terminó con una victoria 2-0 para el Timão, estuvo marcado por decisiones arbitrales que generaron airadas protestas. El comunicador radial no dudó en señalar que el Corinthians se vio beneficiado por los “dueños del silbato”, refiriéndose al equipo de arbitraje.
Momentos Clave Bajo la Lupa
La polémica se centra en varios incidentes específicos. Un gol anulado a Riveros en el minuto 24 del primer tiempo, tras una supuesta falta en el inicio de la jugada, encendió la mecha. La intervención del VAR y la decisión del árbitro David Lacerda desataron la furia del periodista.
Otro momento crucial fue una jugada en el área del Corinthians, donde Viveros disputó el balón con el defensor João Pedro. El Athletico-PR reclamó vehementemente una falta que, según ellos, debió haber sido sancionada. Sin embargo, el VAR no consideró necesario revisar la acción.
“¿Nadie va a decir NADA? ¡El lixo del VAR ni llamó para analizar nada! V E R G O N H A !”, escribió el periodista, visiblemente indignado, en sus redes sociales.
¿Roja Perdonada?
La controversia no terminó ahí. En el segundo tiempo, una falta de Vitinho, del Corinthians, sobre Dudu, del Athletico, generó aún más debate. El árbitro mostró una tarjeta amarilla, pero muchos consideraron que la acción merecía una expulsión directa.
Las repercusiones de este partido continúan generando debate y alimentando la controversia sobre la imparcialidad arbitral en el fútbol paraguayo.