Un intenso debate político se ha desatado en Jamaica tras la decisión de remover al Auditor General (AG) como comisionado de la Comisión de Integridad (IC). La controversia surgió durante una reunión del Comité Selecto Conjunto del Parlamento que revisa la Ley de la Comisión de Integridad de 2017.
Propuesta y Votación
La propuesta de Everald Warmington, miembro del Parlamento por St Catherine South Western, de eliminar al Auditor General como comisionado de la IC, fue aprobada gracias a la mayoría de votos de los miembros del gobierno en el comité. Warmington argumentó que la presencia del AG en la IC viola la constitución.
Argumentos a Favor de la Remoción
Los miembros del gobierno sostienen que la IC recibe anualmente cerca de 2 mil millones de dólares del Estado y, por lo tanto, debería estar sujeta a una auditoría rigurosa, como la que puede realizar el Departamento del AG. Actualmente, la IC es auditada por una firma contable independiente, pero para el gobierno, esta auditoría no es lo suficientemente exhaustiva considerando la cantidad de recursos que maneja la comisión.
Oposición a la Decisión
Los miembros de la oposición, Dr. Morais Guy y Julian Robinson, se opusieron a la remoción del AG. Consideran que no hay motivos para excluir al Auditor General de la Comisión de Integridad.
Acusaciones de Hipocresía
El Partido Laborista de Jamaica (JLP), en el gobierno, acusó al Partido Nacional del Pueblo (PNP), en la oposición, de hipocresía. El JLP afirma que el PNP había solicitado cambios similares a la Ley de la Comisión de Integridad en 2019. El presidente del PNP, Mark Golding, criticó la decisión, describiéndola como un ataque deliberado y estratégico a la arquitectura anticorrupción de Jamaica.
El senador del gobierno, Marlon Morgan, también acusó al PNP de hipocresía, argumentando que el partido había pedido cambios similares en el pasado.