AR 
BR El movimiento global de defensa de la naturaleza ha enfrentado un desafío significativo en los últimos meses. El Instituto Greenpeace, reconocido como una de las organizaciones más influyentes en la protección ambiental, ha sido objeto de una demanda judicial importante relacionada con el caso del proyecto Dakota Access. Según fuentes oficiales, un juez de North Dakota ha ordenado una compensación de 345 millones de dólares a Greenpeace por su participación en la protesta contra la construcción de la tubería Dakota Access.
Contexto del caso
El caso se originó en 2016 cuando el gobierno de los Estados Unidos autorizó la construcción de la tubería Dakota Access, una infraestructura que atraviesa territorios de dos estados, North Dakota y Minnesota. La protesta, liderada por Greenpeace y otras organizaciones ambientales, tuvo como objetivo impedir la expansión de la tubería, que se consideraba un riesgo para el medio ambiente y los recursos hídricos locales.
La demanda de 345 millones de dólares
El juez James Gion, de North Dakota, ha emitido una orden judicial que exige a Greenpeace pagar 345 millones de dólares por su participación en la protesta. Esta cifra representa un monto considerable, especialmente para una organización que ha estado en el centro de las controversias ambientales globales. El Instituto ha confirmado que esta demanda es un tema urgente que requiere atención inmediata.
¿Por qué 345 millones de dólares?
Según informes de las autoridades, el caso se relaciona con el impacto ambiental y la violación de derechos de propiedad en el área. Los tribunales han señalado que la protesta tuvo consecuencias directas en la infraestructura local y en la economía regional. El Instituto ha explicado que la cantidad es una compensación por daños causados a la propiedad y a los derechos de agua en la zona afectada.
Respuesta de Greenpeace
El Instituto Greenpeace ha expresado que no puede asumir este monto financiero, ya que su presupuesto actualmente no incluye recursos suficientes para cubrir la demanda. Esto ha generado una crisis interna dentro de la organización, ya que ha tenido que reevaluar sus estrategias financieras y su compromiso con el movimiento ambiental.
Impacto en la sociedad
El caso ha tenido un impacto significativo en la sociedad, especialmente en las comunidades locales que se vieron afectadas por la protesta. Los ciudadanos del área han expresado que la demanda podría tener consecuencias económicas y sociales a largo plazo.
¿Qué sigue?
El Instituto Greenpeace está en proceso de negociación con las autoridades locales para encontrar una solución que beneficie a todas las partes. El caso sigue siendo un tema de debate en el ámbito internacional, ya que refleja la tensión entre el movimiento ambiental y los intereses económicos.