AR 
BR Los mercados de predicción, también conocidos como prediction markets, son plataformas digitales que permiten a los usuarios apostar por el resultado de eventos futuros, como elecciones presidenciales o eventos deportivos. Estos mercados funcionan mediante contratos que establecen precios que actúan como probabilidades implícitas de que un evento ocurra. Desde su creación en el siglo XX, estos sistemas han evolucionado para incluir una variedad de temas, desde la política hasta el clima. En el contexto actual, sus implicaciones para la integridad política y la regulación son críticas.
El uso de mercados de predicción en política ha generado un debate significativo. En el año 2024, el presidente Donald Trump citó estos mercados como evidencia de que su candidatura podría vencer a Kamala Harris, afirmando: «Un poll de apuestas, como los llaman, significa que estamos haciendo bastante bien». Sin embargo, los mercados de predicción no son exactamente «papeles de apuestas». Son plataformas que ofrecen contratos donde los usuarios pueden apostar dinero sobre el resultado de eventos políticos, con precios de contratos que funcionan como probabilidades implícitas para cada resultado. Durante la preparación para las elecciones de 2024, estas plataformas se vieron en una situación crítica de regulación y transparencia.
En los últimos años, la Comisión de Futuros de Comercio (CFTC) ha tenido que abordar problemas relacionados con el insider trading en mercados de predicción. Esto ha llevado a una tensión entre reguladores federales y los desarrolladores de plataformas, especialmente en Estados Unidos. La falta de claridad en la regulación ha creado un vacío que puede ser explotado por prácticas no éticas, como el insider trading, donde individuos con acceso privilegiado a información pueden manipular los precios de los contratos.
Una de las principales preocupaciones es la posibilidad de que los mercados de predicción se vuelvan demasiado concentrados en manos de un pequeño grupo de individuos con conocimientos específicos. Por ejemplo, en la plataforma Polymarket, los usuarios pueden obtener información sobre las probabilidades de un evento político a través de contratos que se ajustan a la información disponible en tiempo real. Esto puede llevar a una desregulación del sistema si no se implementan medidas adecuadas.
En el contexto del debate sobre la integridad en mercados de predicción, es importante distinguir entre dos tipos de plataformas: las que son reguladas y las que no. Las plataformas reguladas por el Departamento de Justicia (DOJ) y la CFTC garantizan que los usuarios no se expongan a riesgos de insider trading, mientras que las que no están reguladas pueden ser vulnerables a prácticas no éticas. En la actualidad, muchos países están explorando cómo integrar estas plataformas en sistemas existentes sin comprometer su integridad.
Para los ciudadanos, el uso de mercados de predicción puede ser ambiguo. Algunos ven en estos sistemas una herramienta para anticipar tendencias políticas, mientras