Champions League: El arbitraje en el ojo de la tormenta
La segunda jornada de la fase de grupos de la Champions League ha estado cargada de polémica arbitral, especialmente en los partidos que involucraron al FC Barcelona y al Villarreal. Las decisiones del colegiado Michael Oliver en el encuentro entre el Barça y el PSG han generado un intenso debate, con analistas arbitrales señalando posibles errores cruciales.
El VAR en el banquillo: La entrada de De Jong
Uno de los momentos más controvertidos fue una dura entrada de Frenkie de Jong sobre Nuno Mendes. Expertos como Pérez Burrull de Radio MARCA coinciden en que la acción merecía la tarjeta roja directa. "La acción del centrocampista del Barcelona es suficientemente peligrosa y sin posibilidad de jugar el balón como para ser tarjeta roja y mínimo revisable", afirmó Burrull.
La peligrosidad de la entrada fue evidente, con Nuno Mendes visiblemente dolorido. El propio Luis Enrique, entrenador del PSG, solicitó al cuarto árbitro que se revisara la jugada. Sin embargo, el VAR no intervino, generando aún más controversia.
¿Penalti no cobrado a Eric García?
Otro incidente que desató la polémica fue una posible falta sobre Eric García dentro del área del PSG. Los jugadores del Barcelona reclamaron penalti, pero el árbitro desestimó la acción. La no intervención del VAR en esta jugada también ha sido objeto de críticas.
Villarreal también alza la voz
El Villarreal también se vio envuelto en la controversia arbitral durante su partido contra la Juventus. Un posible penalti sobre Nicolas Pépé y dudas sobre un posible juego peligroso en el primer gol de la Juventus generaron protestas por parte del equipo español.
Conclusión: Un arbitraje cuestionado
Las decisiones arbitrales en estos partidos de la Champions League han reavivado el debate sobre la necesidad de una mayor claridad y consistencia en la aplicación del reglamento. La no intervención del VAR en jugadas clave ha generado frustración y dudas sobre el impacto de la tecnología en el fútbol.