La segunda temporada de División Palermo llegó a Netflix, generando opiniones divididas. La serie, creada, protagonizada y dirigida por Santiago Korovsky, que en su primera entrega se destacó por su humor ácido y su reflexión sobre las minorías, ahora enfrenta críticas que cuestionan su efectividad y relevancia en el contexto político actual.
¿Humor demodé o sátira fallida?
Mientras que la primera temporada fue elogiada por su originalidad y su capacidad de abordar temas sensibles con inteligencia, la segunda entrega ha sido acusada de forzar el humor y de resultar incómoda en lugar de graciosa. Algunos críticos señalan que la trama es superficial y que el guion se basa en una sucesión de chistes que no logran conectar con el público.
Un punto clave en la discusión es el cambio en el panorama político argentino. Con la llegada de Javier Milei a la presidencia, muchas de las políticas de inclusión y diversidad que la serie satirizaba han sido puestas en tela de juicio, lo que ha llevado a algunos a preguntarse si el humor de División Palermo sigue siendo relevante.
El peso del contexto político
“El chiste -si lo fuera- no lo agotó un standapero sino un señor presidente de la nación”, señala un análisis crítico, sugiriendo que la serie ha perdido su capacidad de sorprender y provocar debido a los cambios en el discurso público. La sátira, que antes podía resultar transgresora, ahora se ve eclipsada por la realidad política.
¿División Palermo 3?
Ante las críticas recibidas, surge la pregunta de si una tercera temporada de División Palermo es necesaria. Algunos argumentan que la serie ha agotado su potencial y que no hay un motor claro para justificar una continuación. Sin embargo, otros podrían defender la importancia de seguir explorando temas de inclusión y diversidad, adaptándose a los nuevos desafíos y contextos.
Más allá de las opiniones encontradas, División Palermo sigue generando debate y reflexión sobre el humor, la política y el lugar de las minorías en la sociedad argentina. Su éxito o fracaso dependerá, en última instancia, de la capacidad de la serie para conectar con el público y ofrecer una mirada fresca y relevante sobre la realidad.