La decisión del entrenador de Al Hilal de sustituir a Malcom durante el partido contra el Manchester City ha desatado una ola de críticas y controversia en las redes sociales. El delantero brasileño, ex-Corinthians, estaba teniendo una destacada actuación, marcando un gol y siendo clave en el ataque de su equipo.
A pesar de su brillante desempeño, a los 15 minutos del segundo tiempo, Malcom fue reemplazado por Kaio César, una decisión que no fue bien recibida por los aficionados de todo el mundo. Los usuarios de las redes sociales expresaron su indignación y desconcierto ante la sustitución, cuestionando la lógica detrás de la decisión del entrenador.
"Substituir o Malcom é inacreditável. Melhor jogador da noite, que porra é essa?", comentó un usuario en Twitter. Otros se sumaron a las críticas, afirmando que la salida de Malcom del campo marcó el declive del equipo. "Malcom fora, morreu o futebol. Eu vou dormir", escribió otro fanático decepcionado.
Algunos incluso llegaron a calificar al entrenador de "burro" por sacar al jugador que estaba siendo determinante en el encuentro. "Técnico burro do car****, tirou o Malcom e o time morreu", sentenció otro usuario.
La sustitución de Malcom generó un debate sobre la estrategia del entrenador y el impacto que tuvo en el rendimiento del Al Hilal. Muchos creen que la salida del brasileño debilitó el ataque del equipo y facilitó el dominio del Manchester City en los minutos finales del partido. La polémica está servida y los aficionados esperan una explicación convincente sobre esta controvertida decisión.
¿Fue un error estratégico?
La pregunta que todos se hacen es si la sustitución de Malcom fue un error táctico que le costó caro al Al Hilal. El tiempo dirá si el entrenador tenía una justificación válida para sacar al jugador que estaba siendo la figura del partido.
Reacciones en redes sociales
- "Increíble que saquen a Malcom, era el mejor!"
- "Con Malcom en cancha, el Al Hilal tenía más chances."
- "¿Qué pensaba el técnico? ¡Un desastre!"